Novinarska etika: osnovni principi odgovornog informisanja

Otkrijte temelje novinarske etike i važnost etičkog i odgovornog informisanja. Na ovoj stranici Innovando News istražujemo ključne principe i dobre prakse novinarstva, osiguravajući kvalitetne informacije koje poštuju integritet i prava građana.

Innovando.News primjenjuje i poštuje etiku novinarstva

Innovando.News, novine koje izdaje Innovando GmbH, društvo s ograničenom odgovornošću prema švicarskom zakonu upisano u trgovački registar kantona Appenzell Innerrhoden, u potpunosti primjenjuje etiku novinarske profesije.

Šta je profesionalna etika i zašto je važna za medije?

U moralnoj filozofiji, deontološka etika ili deontologija (od grčkog: δέον, "obaveza, dužnost" plus λόγος, "proučavanje") je normativna etička teorija prema kojoj moralnost neke radnje treba da se zasniva na tome da li je sama radnja ispravna ili neispravna, a ne na osnovu pravila i principa, a ne na principu delovanja.

Ponekad se deontologija opisuje kao etika dužnosti, obaveze ili pravila. Deontološka etika je obično u suprotnosti sa konsekvencijalizmom, etikom vrline i pragmatičnom etikom. U ovoj terminologiji, akcija je važnija od posljedica.

Termin "deontologija" je prvi put upotrijebljen da opiše trenutnu specijalističku definiciju CD Broada u njegovoj knjizi iz 1930. godine, Pet tipova etičke teorije.

Starija upotreba termina datira od Jeremyja Bentama, koji ga je skovao prije 1816. kao sinonim za dikastičku ili cenzorsku etiku (tj. etiku prosuđivanja).

Općenitije značenje termina je sačuvano u francuskom, posebno u terminu “Code de Déontologie” (“Etički kodeks”), u kontekstu profesionalne etike.

U zavisnosti od sistema deontološke etike koji se razmatra, moralna obaveza može proizaći iz spoljašnjeg ili unutrašnjeg izvora, kao što je skup pravila svojstvenih univerzumu (etički naturalizam), religijski zakon ili skup ličnih ili kulturnih vrednosti (što sve može biti u sukobu sa ličnim željama).

Deontologija se uglavnom koristi u vladama koje omogućavaju ljudima koji žive pod njenom vlašću da poštuju određeni skup pravila utvrđenih za stanovništvo.

Šta je Švicarsko vijeće za štampu, kako je nastalo i kako funkcionira?

Švicarska novinarska asocijacija, danas poznata kao Impressum, započela je rad na "kodeksu časti" za novinarski rad u novembru 1969. godine.

Preliminarna odluka je doneta već 1968. godine i imala je za cilj promovisanje samoregulacije štampe.

Izradu kodeksa kritički su pratila regionalna udruženja novinara u narednim godinama. Godine 1970. došlo je do nazadovanja kada je skupština delegata odlučila da to odbije.

Povod za spor bila je rasprava o uključivanju "prava na informisanje", koje po mišljenju delegata ne bi trebalo da bude regulisano profesionalnom etikom već zakonodavcem.

Bilo je primedbi i na pitanje kakve odnose treba da pokriva etički kodeks.

Ženevski dio je prevagnuo sa svojim prijedlogom prema kojem je tekst trebao zahtijevati ne samo "ozbiljno upozorenje", već i "živo upozorenje".

Dana 17. juna 1972. Deklaracija o dužnostima i pravima novinara

U Švicarskoj je Deklaracija o dužnostima i pravima novinara konačno usvojena u prvoj verziji 17. juna 1972. godine.

Konsultacije su imale posebno jasan ishod, sa 62 glasa za i 7 protiv.

"Kodeks časti" je tako postao "Kodeks za štampu". Istog dana, delegati Švicarskog udruženja za štampu odlučili su da Proglase Kodeks za štampu sastavnim dijelom Statuta i da osnuju Vijeće za štampu koje će suditi i utvrđivati ​​kršenja Kodeksa za štampu.

Nekoliko švicarskih medija, uključujući Neue Zürcher Zeitung, tada je u svojim izdanjima štampalo cijeli tekst Kodeksa za štampu.

1977. osnovan je Švicarski savjet za štampu.

Početkom 2000. godine Konferencija glavnih urednika, Švicarski sindikat medijskih profesionalaca i sindikat Komedije spojili su se sa Vijećem za štampu i osnovali Fondaciju Švicarskog vijeća za štampu kao sponzora Vijeća za štampu.

Od jula 2008. godine, udruženja izdavača i SRG su također dio ovog sponzorstva.

Prava, dužnosti i funkcije. Šta novine podrazumevaju i kako utiču na ponašanje

Prostorije

Pravo na informacije, slobodno izražavanje mišljenja i kritiku je osnovno ljudsko pravo.

Dužnosti i prava novinara zasnivaju se na pravu javnosti da zna činjenice i mišljenja.

Odgovornost novinara prema javnosti ima prevagu nad bilo kojom drugom odgovornošću, posebno onima koje ga vezuju za poslodavce ili državne organe.

Novinar se dobrovoljno obavezuje da će se pridržavati pravila ponašanja koja su navedena u Deklaraciji o dužnostima u nastavku.

Da bi obavljao svoje dužnosti samostalno iu skladu sa kriterijumima kvaliteta koji se od njega traže, novinar mora moći da računa na opšte uslove pogodne za obavljanje njegove profesije. Ova garancija je navedena u Deklaraciji o pravima u nastavku.

Novinar dostojan imena smatra svojom dužnošću da vjerno poštuje osnovna pravila opisana u Deklaraciji o dužnostima. Nadalje, u svom profesionalnom djelovanju, poštujući zakone svake zemlje, prihvata samo presude drugih novinara, preko Vijeća za štampu ili drugog tijela ovlaštenog za izricanje o pitanjima profesionalne etike. U ovoj oblasti ne priznaje nikakvo uplitanje države ili drugih organizacija. Smatra se da je ponašanje novina koje objavljuju barem kratak sažetak stava Vijeća za štampu u vezi s tim u skladu sa obvezom pravičnosti.

Deklaracija o dužnostima

U prikupljanju, odabiru, prikupljanju, tumačenju i komentarisanju informacija, novinari poštuju opšta načela pravičnosti, pošteno se odnose prema izvorima informacija, ljudima sa kojima imaju posla i javnosti. Novinar, posebno:

Traži istinu i poštuje pravo javnosti da je zna, bez obzira na posljedice koje mogu proizaći.

Brani slobodu informisanja i srodna prava, slobodu komentara i kritike, nezavisnost i dostojanstvo profesije.

On samo širi informacije, dokumente, slike ili audio snimke čiji je izvor poznat. Ne izostavlja informacije ili važne informacije; ne iskrivljuje tekstove, dokumente, slike, zvukove ili mišljenja drugih; otvoreno označava kao takve nepotvrđene vijesti i montaže slika ili zvuka.

Ne koristi nepoštene metode za dobijanje informacija, fotografija, audio, vizuelnih ili pisanih dokumenata. Ne mijenja niti dopušta mijenjanje fotografija s namjerom krivotvorenja originala. Odreknite se svakog oblika plagijata.

Ispravlja sve informacije koje su se, nakon što se distribuiraju, pokazale materijalno netačnim u cijelosti ili djelimično.

Štiti profesionalnu tajnu i ne otkriva izvor informacija primljenih povjerljivo.

Poštujte privatan život ljudi, kada javni interes ne zahtijeva drugačije; izostavlja anonimne i konkretno neopravdane optužbe

Poštujte dostojanstvo ljudi i odričite se diskriminatornih referenci u tekstu, slikama ili zvučnim dokumentima. Diskriminacije koje treba izbjegavati odnose se na etničku ili nacionalnost, vjeru, spol ili seksualne navike, bolest i stanja fizičke ili psihičke slabosti. Kada koristite tekstove, slike ili zvučne dokumente koji se odnose na ratove, terorističke akte, nesreće ili katastrofe, poštujte granicu razmatranja zbog patnje žrtava i njima bliskih ljudi.

Ne prihvata prednosti ili obećanja koja bi mogla ograničiti njegovu profesionalnu nezavisnost i izražavanje ličnog mišljenja.

Izbjegavajte sve oblike oglašavanja i ne prihvatajte uslove oglašivača.

Prihvata novinarske direktive samo onih koji su zaduženi za uredništvo, pod uslovom da nisu u suprotnosti sa ovom Deklaracijom.

Deklaracija o pravima

Sljedeća prava smatraju se minimumom na koji novinar mora moći računati da bi ispunio obaveze koje je preuzeo:

  • Pravo na slobodan pristup svim izvorima informacija i slobodno ispitivanje o svemu što je od javnog interesa. Tajnosti, javnih ili privatnih činjenica, može se suprotstaviti samo izuzetno i uz jasno objašnjenje razloga u konkretnom slučaju.
  • Pravo na odbijanje, bez predrasuda, obavljanje aktivnosti, a posebno na iznošenje mišljenja, suprotno profesionalnim standardima ili vlastitoj savjesti.
  • Pravo da odbijete bilo koju direktivu ili uplitanje koje je u suprotnosti s uredničkim redom informativnog tijela za koje radite. Ovaj redakcijski stav mu mora biti saopšten u pisanom obliku prije zapošljavanja. Jednostrana promjena ili ukidanje uređivačke politike je nezakonita i predstavlja kršenje ugovora.
  • Pravo na znanje o imovinskim odnosima vašeg poslodavca. Kao član uredničkog odbora, mora biti blagovremeno obaviješten i konsultovan prije bilo kakve važne odluke koja utiče na napredak kompanije. Članovi uređivačkog odbora moraju se posebno konsultovati prije bilo kakve konačne odluke koja ima posljedice na sastav ili organizaciju uređivačkog odbora.
  • Pravo na adekvatnu stručnu obuku i ažuriranje.
  • Pravo na uslove rada jasno definisano kolektivnim ugovorom. Kolektivnim ugovorom mora biti utvrđeno da za novinara ne može nastati nikakva šteta od aktivnosti koje obavlja za profesionalne organizacije.
  • Pravo na individualni ugovor o radu, koji garantuje njegovu materijalnu i moralnu sigurnost i na naknadu koja odgovara funkcijama koje obavlja, odgovornostima koje preuzima i njegovom društvenom položaju, kao što je osiguranje njegove ekonomske nezavisnosti.

Ovu Deklaraciju je odobrio Osnivački odbor "Swiss Press Council" na svom osnivačkom sastanku 21. decembra 1999. i revidirao ju je Odbor 5. juna 2008. godine.

Bilješke protokola koje se odnose na Deklaraciju o dužnostima i pravima švicarskih novinara

Općenito / svrha napomena o protokolu

Pristupanjem Fondaciji "Swiss Press Council" kao ugovornim udruženjima, Schweizer Presse / Presse Suisse / Swiss Press i SRG SSR Idee Suisse priznaju Vijeće za štampu kao samoregulativno tijelo za uređivački dio masovnih medija.

Napomene o Protokolu koje slijede uspostavljaju regulatorni okvir unutar kojeg se deontološke norme sadržane u "Deklaraciji o dužnostima i pravima novinara" prepoznaju kao neophodan doprinos diskursu o etici i kvalitetu medija u cjelini.

Napomene o Protokolu imaju za cilj da razjasne opseg „Deklaracije“ u onoj mjeri u kojoj se tiču ​​kontroverznih i/ili nejasnih odredbi koje su istorijski materijalizovane u ovom kodeksu.

Ova pojašnjenja uzimaju u obzir praksu Vijeća za štampu.

Područje primjene i normativna priroda

Adresati deontoloških normativnih odredbi „Deklaracije“ su profesionalni novinari koji rade, istražuju ili obrađuju informacije, u medijima javnog i periodičnog karaktera.

Izdavači i proizvođači priznaju svoje obaveze koje proizilaze iz ovih odredbi.

„Deklaracija“ je u suštini etički dokument.

Norme sadržane u njemu deontološki su obavezujuće, ali, za razliku od pravnih normi, nemaju izvršnu snagu na pravnom nivou, čak i ako termini koji se koriste ponekad odražavaju jezik pravnog tipa.

Priznanje Schweizer Presse/Presse Suisse/Swiss Press ili SRG SSR treba shvatiti u ovom smislu.

Napomene o protokolu koje slijede navode granice ovog prepoznavanja.

Iz "Deklaracije" se ne mogu zaključiti niti zahtjevi iz radnog prava niti direktan učinak na pojedinačne ugovore.

Ugovorne strane su saglasne da postizanje standarda kvaliteta medija sadržanih u „Deklaraciji“ pretpostavlja pošteno dogovorene i društveno primjerene uslove rada, početnu i kontinuiranu obuku na visokom nivou i dovoljnu uređivačku infrastrukturu.

Međutim, nije dozvoljeno izvoditi zakonske obaveze u tom pogledu iz „Deklaracije o pravima“.

Preambula / 3. stav

"Odgovornost novinara prema javnosti prevladava nad svakom drugom odgovornošću, posebno onima koje ga vezuju za poslodavce ili državne organe".

Treći paragraf Preambule ističe idealan prioritet „odgovornosti novinara prema javnoj sferi“.

Ova izjava je paralelna sa pravilima komunikacije sadržanim u saveznom ustavu. Međutim, on ne utiče na strukture nadležnosti u okviru organizacije rada, niti ima prevagu nad sudskom praksom koja se odnosi na ovaj kontekst, uz rezervu, međutim, za slučajeve otpora motivisanog razlozima savesti, koji podrazumevaju prihvatanje relativnih sudskih posledica.

"Deklaracija dužnosti" / broj 11

(Novinar) prihvata novinarske direktive samo od delegiranih rukovodilaca vlastite redakcije, pod uslovom da nisu u suprotnosti sa ovom Deklaracijom.

U skladu sa linijom lista, redakcija samostalno odlučuje o sadržaju uređivačkog dijela. Izuzetak su komercijalne poruke koje potpisuje režiser ili producent.

Pojedinačna urednička uputstva od strane izdavača ili proizvođača su nezakonita. Ako izdavač ili producent pripada uredništvu, oni će se smatrati novinarima i stoga će podlijegati "Odricanju od odgovornosti".

Sloboda uređivačkog odbora i odvojenost od komercijalnih interesa kompanije moraju biti osigurani propisom koji precizira odgovarajuće nadležnosti.

"Deklaracija dužnosti" / posljednji stav

“Novinar dostojan imena smatra svojom dužnošću da vjerno poštuje osnovna pravila opisana u Deklaraciji o dužnostima. Nadalje, u svom profesionalnom djelovanju, poštujući zakone svake zemlje, prihvata samo presude drugih novinara, preko Vijeća za štampu ili drugog tijela ovlaštenog za izricanje o pitanjima profesionalne etike. U ovoj oblasti ne priznaje nikakvo uplitanje države ili drugih organizacija”.

Ovaj poslednji paragraf "Deklaracije dužnosti" biće pomeren na kraj Preambule. Profesionalna etika ne stavlja novinara iznad zakona, niti ga uklanja od intervencija demokratski i pravno legitimnih sudova ili vlasti.

"Deklaracija o pravima" / slovo c (promjena uređivačke politike)

“Pravo [novinara] da odbije bilo kakvu direktivu ili uplitanje koje je u suprotnosti sa uređivačkom linijom informativnog tijela za koje radi. Ovaj redakcijski stav mu mora biti saopšten u pisanom obliku prije zapošljavanja. Jednostrano mijenjanje ili ukidanje uređivačke politike je nezakonito i predstavlja kršenje ugovora”.

Stranke preporučuju da se uređivačka politika kompanije utvrdi u pisanoj formi, jer ona predstavlja suštinsku osnovu za djelovanje redakcije.

Izmjena reda je dozvoljena, ali može poremetiti važan uslov za obavljanje uredničkog posla (klauzula savjesti). Mora se postići dogovor između socijalnih partnera, kompanije i/ili potpisnika pojedinačnih ugovora.

"Deklaracija o pravima" / slovo d (pravo učešća)

Pravo da zna [novinar] imovinske odnose svog poslodavca. Kao član uredničkog tima, mora biti blagovremeno informiran i konsultovan prije bilo kakve važne odluke koja utiče na napredak kompanije. Članovi uređivačkog odbora moraju se posebno konsultovati prije bilo kakve konačne odluke koja ima posljedice na sastav ili organizaciju uređivačkog odbora.

Kako bi vlasnički odnosi bili etički transparentni, stranke preporučuju da medijske kuće obavještavaju svoje saradnike, kako prilikom zapošljavanja, tako i naknadno ih obavještavaju o bitnim promjenama, posebno u pogledu promjena vlasničke strukture.

Stranke ponovo potvrđuju princip konsultacije prije važnih odluka unutar kompanije, u skladu s članovima 330b CO, 333g CO i članom 10 Zakona o učešću. Pravo redakcije na izražavanje posebno je naznačeno u slučajevima kada odluke imaju direktan uticaj na zaposlene.

"Deklaracija o pravima" / slovo f (kolektivni ugovor)

Pravo [novinara] na uslove rada jasno definisano u kolektivnom ugovoru. Kolektivnim ugovorom mora biti utvrđeno da za novinara ne može nastati nikakva šteta od aktivnosti koje obavlja za profesionalne organizacije.

Strane priznaju princip socijalnog partnerstva, u smislu da pregovaranje nije samo individualno. Izdavači i SRG SSR poštuju slobodu udruživanja i pravo na kolektivno pregovaranje.

Novinari ne mogu tražiti kolektivni ugovor podnošenjem žalbe Vijeću za štampu. Umjesto toga, oni imaju mogućnost da se žale Vijeću za štampu ako ih uslovi rada direktno dovedu do etičkog ponašanja.

Direktiva 1.1 – Poštovanje istine

Potraga za istinom je osnova informacija. Odnosi se na pažljivo ispitivanje dostupnih i dostupnih podataka, poštovanje integriteta dokumenata (tekstova, zvukova, slika), provjeru i ispravljanje grešaka. Ovi aspekti se razmatraju u nastavku, u brojevima 3, 4 i 5 "Deklaracije".

Direktiva 2.1 – Sloboda informacija

Sloboda informacija je najvažniji uslov traganja za istinom. Dužnost je svakog novinara da brani ovaj princip, pojedinačno i kolektivno. Zaštita ove slobode je zaštićena brojevima 6, 8, 10 i 11 "Deklaracije".

Direktiva 2.2 – Pluralizam mišljenja

Pluralizam mišljenja doprinosi odbrani slobode informisanja. Garantovanje pluralizma je neophodno u prisustvu situacija medijskog monopola.

Direktiva 2.3 – Razlika između činjenica i komentara

Novinar mora staviti javnost u poziciju da razlikuje činjenicu od ocjene ili komentara same činjenice.

Direktiva 2.4 – Javne funkcije

Po pravilu, obavljanje novinarske profesije nije kompatibilno sa preuzimanjem javnih funkcija. Međutim, ova nekompatibilnost nije apsolutna: određene okolnosti mogu opravdati političko opredjeljenje novinara. U tom slučaju dva područja moraju biti odvojena i javnost mora biti obaviještena. Sukob interesa šteti ugledu medija i dostojanstvu profesije. Pravilo se po analogiji proširuje na privatne obaveze koje direktno ili indirektno ometaju obavljanje novinarske profesije.

Direktiva 2.5 – Ekskluzivni ugovori

Ekskluzivni ugovori sa doušnikom ne smiju se odnositi na situacije ili događaje od suštinskog značaja za javno informisanje ili formiranje javnog mnijenja. Kada određuju formiranje situacija monopola, kao što su onemogućavanje pristupa informacijama drugim organima, one su štetne za slobodu štampe.

Direktiva 3.1 – Izvori informacija

Prva dužnost novinara je da utvrdi porijeklo informacije i provjeri njenu istinitost. Pominjanje izvora je obično poželjno, u interesu javnosti. Pominjanje je neophodno kada je potrebno razumjeti vijest, osim u slučaju kada postoji dominantan interes da se ona zadrži u tajnosti.

Direktiva 3.2 – Saopštenja za javnost

Komunikacije koje potiču od vlasti, političkih partija, udruženja, kompanija ili drugih interesnih grupa moraju biti jasno naznačene kao takve.

Direktiva 3.3 – Arhivski dokumenti

Arhivska dokumenta moraju biti izričito označena, po potrebi sa naznakom datuma prvog objavljivanja. Takođe treba procijeniti da li je navedena osoba uvijek u istoj situaciji i da li se njen pristanak odnosi i na novu publikaciju.

Direktiva 3.4 – Ilustracije

Javnost mora biti u stanju razlikovati ilustracije ili snimljene sekvence sa simboličkom vrijednošću, tj. prikazivanje ljudi ili situacija bez direktne veze s temama, ljudima ili kontekstom određene informacije. Kao takvi moraju biti označeni i jasno razlikovati od slika koje direktno dokumentuju situaciju koju pokriva usluga.

Direktiva 3.5 – Izmišljene sekvence i rekonstrukcije

Televizijske slike ili sekvence, u kojima glumci igraju uloge stvarnih ljudi o kojima se izveštava, moraju biti jasno označene kao takve.

Direktiva 3.6 – Sastavljanje

Montaže fotografija ili slika opravdane su u mjeri u kojoj služe za objašnjenje činjenice, ilustriranje hipoteze, održavanje kritičke distance ili ako sadrže elemente satire. U svakom slučaju moraju se prijaviti kao takve, kako bi se izbjegao rizik od zabune.

Direktiva 3.7 – Istraživanja

Saopštavajući javnosti rezultate ankete, mediji moraju omogućiti javnosti da ocijeni njen značaj. U najmanju ruku, treba navesti broj ispitanih, njihovu reprezentativnost, marginu greške, datum ankete i ko je promovirao. Iz teksta bi trebalo biti vidljivo kakva su pitanja postavljena. Embargo na objavljivanje istraživanja javnog mnjenja prije izbora ili glasanja nije kompatibilan sa slobodom informacija.

Direktiva 3.8 – Pravo na saslušanje u slučaju ozbiljnih optužbi *

Na osnovu principa pravičnosti, poznavanje različitih gledišta uključenih aktera sastavni je dio profesije novinara. Ukoliko su optužbe ozbiljne, novinari su dužni, u skladu sa principom "audiatur et altera pars", dati dotičnima priliku da izraze svoje stavove. Optužbe se smatraju ozbiljnim ako prikazuju grubo nedolično ponašanje ili bi na drugi način mogle ozbiljno naštetiti nečijoj reputaciji.

Osobe koje su predmet ozbiljnih optužbi moraju biti detaljno obaviještene o kritikama na njihov račun namijenjenim za objavljivanje; oni takođe moraju imati adekvatan vremenski period da bi mogli da zauzmu poziciju.

U kvantitativnom smislu, ovom stavu ne mora nužno biti dat isti prostor kao i kritikama koje se odnose na njega. Međutim, mora se pošteno izvještavati u cijelom članku. Ukoliko zainteresovane strane ne žele da zauzmu stav, to treba navesti u tekstu.

Direktiva 3.9 – Slušanje; Izuzeci *

Izuzetno, slušanje kritiziranog dijela može se izostaviti:

da li su ozbiljne optužbe zasnovane na javno dostupnim zvaničnim izvorima (npr. sudske presude).

ako su optužba i povezana izjava o stavu već objavljeni. U tom slučaju, uz optužbu se mora prijaviti i prethodni iskaz.

ako to opravdava najvažniji javni interes.

Direktiva 4.1 – Skriveni identitet

Smatra se nepravednim prikrivanje statusa novinara radi pribavljanja informacija, fotografija, audio, vizuelnih ili pisanih dokumenata, koje se namjerava otkriti.

Direktiva 4.2 – Poštene pretrage

Diskretna pretraživanja su dozvoljena, bez obzira na Direktivu 4.1, kada je objavljivanje ili širenje prikupljenih podataka od prevashodnog javnog interesa i ne postoji drugi način da se do njih dođe. Dozvoljeni su i – pod uslovom da postoji preovlađujući javni interes – kada bi snimanje moglo ugroziti novinara ili potpuno izobličiti ponašanje snimanih osoba. Posebna pažnja se mora posvetiti zaštiti ličnosti pojedinaca koji se zateknu na mjestu događaja. U svakom slučaju, novinar ima pravo na prigovor savjesti kada se od njega traži, u ovim izuzetnim slučajevima, da pribjegne nepoštenim metodama za dobijanje informacija.

Direktiva 4.3 – Plaćeni informatori

Plaćanje doušnika prevazilazi pravila struke i po pravilu je nedopustivo, jer rizikuje iskrivljavanje sadržaja, a ne samo slobodnog protoka informacija. Izuzetak je u slučaju preovlađujućeg javnog interesa. Ne dozvoljavamo kupovinu informacija ili slika od osoba uključenih u sudske postupke. Slučaj preovlađujućeg javnog interesa je i dalje izuzetak, i to u mjeri u kojoj se informacije ne mogu dobiti na drugi način.

Direktiva 4.4 – Embargo

Embargo (koji se sastoji od privremene zabrane objavljivanja vijesti ili dokumenta) mora se poštovati kada se radi o budućim informacijama (na primjer, govor koji još nije održan) ili je namijenjen zaštiti legitimnih interesa od preranog objavljivanja. Privremene zabrane objavljivanja u reklamne svrhe nisu dozvoljene. Kada uredništvo smatra embargo neopravdanim, dužno je obavijestiti podnosioca zahtjeva o svojoj namjeri da objavi vijest ili dokument, kako bi ga mogao prijaviti drugim medijima.

Direktiva 4.5 – Intervju

Intervju se zasniva na dogovoru dve strane, koje određuju pravila. Ako je podložan preduvjetima (na primjer, zabrana postavljanja određenih pitanja), javnost mora biti obaviještena u vrijeme objavljivanja ili diseminacije. U principu, intervjui moraju biti odobreni. Bez eksplicitne saglasnosti sagovornika, novinarima nije dozvoljeno da razgovor pretvore u intervju.

Prilikom odobravanja objave, ispitanik ne smije praviti bitne modifikacije snimljenog teksta (na primjer, mijenjanje njegovog značenja, brisanje ili dodavanje pitanja); međutim, može ispraviti očigledne greške. Čak i kada je intervju jako skraćen, ispitanik mora biti u stanju da prepozna svoje izjave u sažetom tekstu. Ukoliko dođe do neslaganja, novinar ima pravo odustati od objavljivanja ili dati transparentnost onome što se dogodilo. Kada postoji saglasnost oko ispravljenog teksta, ne može biti vraćanja na prethodne verzije.

Direktiva 4.6 – Informativni intervjui

Novinar mora obavijestiti svog sagovornika o tome kako namjerava koristiti informacije prikupljene tokom jednostavnog informativnog intervjua. Rečeno tokom intervjua može se razraditi i skraćivati ​​sve dok značenje nije iskrivljeno. Intervjuisana osoba mora znati da može zadržati pravo da autorizuje tekst svojih izjava koje novinar namjerava objaviti.

Direktiva 4.7 – Plagijat

Plagijat se sastoji u čistom i jednostavnom umnožavanju, bez navođenja izvora, vijesti, pojašnjenja, komentara, analize ili bilo koje druge informacije koju je objavio kolega ili drugi medij. Kao takav, to je čin nelojalnosti prema kolegama.

Direktiva 5.1 – Obaveza ispravljanja

Ispravljanje je usluga koja se pruža istini. Novinar odmah i spontano ispravlja netačne informacije koje je dao. Dužnost ispravljanja odnosi se na činjenice, a ne na presude izrečene o utvrđenim činjenicama.

Direktiva 5.2 – Pisma čitatelja i online komentari

Etička pravila se također primjenjuju na pisma čitatelja i online komentare. Slobodi mišljenja treba dati najširi prostor u ovom dijelu. Redakcija može intervenisati samo u slučaju očiglednih kršenja "Deklaracije o dužnostima i pravima novinara".

Pisma i online komentari mogu se preraditi i skratiti kada se na čelu rubrike precizira pravo redakcije da interveniše u tom smislu. Transparentnost zahtijeva da ovo uređivačko pravo bude eksplicitno. Pisma i online komentari čije je integralno objavljivanje traženo ne mogu se skraćivati: objavljuju se kao takvi ili se odbijaju.

Direktiva 5.3 – Potpisivanje pisama čitatelja i online komentara

U principu, pisma i online komentari moraju biti potpisani. Mogu se objavljivati ​​anonimno samo u izuzetnim slučajevima, na primjer radi zaštite interesa vrijednih zaštite (privatnost, zaštita izvora).

U diskusionim forumima na osnovu trenutnih spontanih reakcija moguće je odustati od identifikacije autora, ako redakcija prethodno provjeri komentar i provjeri da ne sadrži uvrede časti ili diskriminatorne komentare.

Direktiva 6.1 – Urednička tajna

Profesionalna obaveza čuvanja uređivačke tajne je opsežnija od priznanja da se ne svjedoči na sudu koje zakon priznaje novinaru. Urednička tajna štiti materijalne izvore (bilješke, adrese, audio ili vizuelne snimke) i štiti informatore, sve dok su pristali komunicirati s novinarom pod uvjetom da se njihov identitet ne otkriva.

Direktiva 6.2 – Izuzeci

Bez obzira na izuzetke koje zakon predviđa kao ograničenja njegovog prava da ne svjedoči, od novinara se uvijek traži da odvagne pravo javnosti na informaciju i sve druge interese vrijedne zaštite. Koliko je to moguće, ponderisanje se mora obaviti prije, a ne poslije, pretpostavke o poštivanju povjerljivosti izvora. U ekstremnim slučajevima, novinar je oslobođen i od poštivanja ove obaveze: posebno kada postane svjestan posebno teških zločina (ili njihove neminovnosti) ili napada na unutrašnju i vanjsku sigurnost države.

Direktiva 7.1 – Zaštita privatne sfere

Svako, uključujući poznate ličnosti, ima pravo na zaštitu svoje privatnosti. Bez saglasnosti zainteresovanih lica, novinaru nije dozvoljeno da pravi audio ili vizuelne snimke u privatnoj sferi (ovo iz poštovanja prava na svoju reč i sliku). U privatnoj sferi također treba izbjegavati bilo kakve smetnje, poput šunjanja u kuću, potjere, zasjedanja, telefonskog uznemiravanja.

Ljudi koji nisu dali svoj pristanak mogu se fotografirati ili snimati na javnim mjestima samo ako im se na slici ne daje poseban značaj. U javnim događajima i ako je dat javni interes, dopušteno je izvještavanje slikama i zvukom.

Direktiva 7.2 – Identifikacija

Novinar uvijek poredi pravo javnosti na informacije i pravo ljudi na zaštitu svoje privatne sfere. Pominjanje imena i/ili identifikacija osobe je dozvoljeno:

  • ako se, u vezi sa predmetom usluge, osoba pojavi u javnosti ili na drugi način pristane na objavljivanje;
  • ako je osoba opštepoznata javnosti i služba se poziva na ovo stanje;
  • ako ima političku funkciju ili rukovodeću poziciju u državi ili u društvu, a služba se odnosi na ovaj uslov;
  • ako je navođenje imena neophodno kako bi se izbjegao nesporazum koji nanosi štetu trećim licima;
  • ako je pominjanje imena ili identifikacije na drugi način opravdano pretežnim javnim interesom.
  • Ako interes zaštite privatnosti pojedinaca nadmašuje interes javnosti za identifikaciju, novinar se odriče objavljivanja imena i drugih naznaka koji to dozvoljavaju strancima ili osobama koje ne pripadaju porodici ili njihovom društvenom ili profesionalnom porijeklu, te bi stoga o tome obavijestili samo mediji.

Direktiva 7.3 – Djeca

Djeci, čak i onima poznatih ličnosti ili na neki drugi način u fokusu medijske pažnje, potrebna je posebna zaštita. Zahtijeva se najveća suzdržanost u pretresima i prijavama koje se odnose na nasilne radnje u koje su umiješana djeca (bilo kao žrtve, počinioci ili svjedoci).

Direktiva 7.4 – Sudsko prijavljivanje, pretpostavka nevinosti i resocijalizacija

U pravosudnom izvještavanju, novinar je posebno oprezan u pominjanju imena i identifikaciji ljudi. Uzima u obzir pretpostavku nevinosti i, u slučaju osude, poštuje rođake osuđenog lica i uzima u obzir njegove/njene šanse za resocijalizaciju.

Direktiva 7.5 – Pravo na zaborav

Postoji pravo osuđenika da bude zaboravljen. Ovo pravo još više važi u slučaju odustajanja od postupka i oslobađajuće presude. Međutim, pravo na zaborav nije apsolutno: novinar se može adekvatno pozvati na prethodne postupke ako to opravdava prevladavajući javni interes, na primjer u slučaju u kojem postoji veza između prethodnog ponašanja osobe i činjenica na koje se izvještaj odnosi.

“Pravo na zaborav” odnosi se i na online medije i digitalne arhive. Na opravdan zahtjev, uredništvo mora provjeriti da li je potrebna naknadna anonimizacija ili ažuriranje podataka koji postoje u elektronskoj arhivi. U slučaju ispravke, urednici moraju napraviti dodatnu napomenu, prethodna verzija se ne može jednostavno zamijeniti. Zahtjevi za odjavu moraju biti odbijeni. Nadalje, od novinara se traži da na posebno kritičan način provjeravaju izvore pronađene na internetu iu arhivama.

Direktiva 7.6 – Ne-mesto, napuštanje i oslobađanje

Obim i relevantnost izvještaja koji se odnose na nepostupanje, napuštanje ili oslobađanje moraju biti u adekvatnom odnosu sa prethodnim izvještajima.

Direktiva 7.7 – Seksualna djela

U slučaju zločina koji se odnose na seksualnu sferu, novinar posebno vodi računa o interesu žrtve i ne daje elemente koji omogućavaju identifikaciju.

Direktiva 7.8 – Hitne situacije, bolesti, ratovi i sukobi

Novinar je krajnje suzdržan kada izvještava o ljudima u stresnim situacijama, u šoku ili u žalosti. Istu suzdržanost treba koristiti prema porodicama i rođacima. Za vršenje pretresa na licu mjesta, u bolnicama ili sličnim ustanovama, potrebno je zatražiti saglasnost odgovornih osoba. Slike ratova, sukoba, terorističkih akata i drugih vanrednih situacija mogu imati dostojanstvo istorijskih dokumenata. Međutim, stvarni javni interes za objavljivanje uvijek se mora uzeti u obzir, da bi se uporedio s drugim legitimnim interesima, na primjer:

  • rizik da se uvrijedi privatnost portretiranih ljudi ili osjetljivost onih koji ih vide;
  • poštovanje mira prikazanog pokojnika.

Zadržavajući slučajeve od javnog interesa, novinar koristi slike na kojima je istaknut pokojnik samo uz izričit pristanak rodbine. Pravilo se također primjenjuje ako se ove slike šire tokom sahrana ili objavljuju tokom komemoracije.

Direktiva 7.9 – Samoubistva

Suočen sa samoubistvom, novinar se maksimalno uzdržan. Može se prijaviti:

  • ako je čin izazvao određenu emociju kod publike;
  • ako javna osoba oduzme sebi život. U slučaju manje poznatih ljudi, samoubistvo mora biti barem povezano s njihovom javnom funkcijom;
  • ako su se žrtva ili njeni srodnici spontano izložili javnom mnjenju;
  • ako je gest u vezi sa zločinom koji je prijavila policija;
  • ako je akt bio demonstrativne prirode ili je imao za cilj podizanje svijesti javnosti o neriješenom pitanju;
  • ako je izazvao javnu raspravu;
  • ako vijesti omogućavaju ispravljanje glasina ili optužbi u opticaju.

U svakom slučaju, usluga mora biti ograničena na informacije potrebne za razumijevanje činjenice, isključujući detalje koji se odnose na intimnu sferu ili takve koji bi doveli do prezira prema osobi. Kako bi spriječio opasnost od oponašanja, novinar ne daje precizne podatke o tome kako je osoba oduzela sebi život.

Direktiva 8.1 – Poštovanje dostojanstva

Informacije ne mogu zanemariti poštovanje dostojanstva ljudi. Ovo dostojanstvo se mora stalno upoređivati ​​sa pravom na informaciju. I javnost ima pravo da se poštuje njihovo dostojanstvo, a ne samo informisanje ljudi.

Direktiva 8.2 – Nediskriminacija

Pominjanje etničke ili nacionalne pripadnosti, porijekla, vjere, seksualne orijentacije ili boje kože može imati diskriminatorski učinak, posebno kada uopštava negativne vrednosne sudove i posljedično jača određene predrasude prema manjinama. Novinar će stoga paziti na rizik od diskriminacije sadržan u vijestima i mjeriti njenu proporcionalnost.

Direktiva 8.3 – Zaštita žrtava

Prilikom izvještavanja o dramatičnim događajima ili nasilju, novinar mora precizno uravnotežiti pravo javnosti na informaciju i interese žrtve i ljudi koji su uključeni. Novinar mora izbjegavati davanje činjenice senzacionalno olakšanje, u kojem se osoba svodi na objekt. To je posebno tačno kada subjekti umiru, pate ili mrtvi, te kada opis i slike, zbog obilja detalja, trajanja ili veličine snimka, prelaze granicu potrebnih i legitimnih javnih informacija.

Direktiva 8.4 – Slike rata ili sukoba

Širenje fotografija ili filmova ratova i sukoba također mora uzeti u obzir sljedeće:

  • Da li se prikazani ljudi mogu identifikovati kao pojedinci?
  • da li publikacija vrijeđa njihovo dostojanstvo kao osobe?
  • ako je činjenica istorijska, zar ne postoji drugi način da se to dokumentuje?

Direktiva 8.5 – Slike nesreća, katastrofa, zločina

Širenje fotografija ili snimaka nesreća, katastrofa ili zločina mora poštovati ljudsko dostojanstvo, uzimajući u obzir i položaj rođaka ili rođaka. Ovo se posebno odnosi na regionalne ili lokalne informacije.

Direktiva 9.1 – Nezavisnost novinara

Sloboda štampe zahtijeva nezavisnost novinara. Ovaj cilj zahtijeva stalan trud. Lične pozivnice i pokloni moraju poštovati osećaj proporcije. Ovo se odnosi i na profesionalne i na neprofesionalne odnose. Istraživanje i objavljivanje informacija ne treba da bude uslovljeno prihvatanjem pozivnica ili poklona.

Direktiva 9.2 – Linkovi od interesa

Ekonomsko i finansijsko novinarstvo posebno je izloženo ponudi beneficija ili pristupu privilegovanim informacijama. Novinar ne može koristiti u svoju korist (ili dozvoliti trećim licima da uživaju) avanse primljene prema njegovoj profesiji. Kada ima interese (lične ili porodične) u kompanijama ili hartijama od vrednosti u potencijalnom sukobu sa njegovom nezavisnošću, mora odustati od pisanja o njima. Ne smije ni prihvatiti prednosti u zamjenu za profesionalne usluge, čak i ako cilj ponuđene prednosti nije usklađen tretman.

Direktiva 10.1 – Razdvajanje uredništva i oglašavanja

Jasno razdvajanje uređivačkog dijela, odnosno programa i oglašavanja, uključujući plaćeni sadržaj ili sadržaj koji je dostupan trećim stranama, neophodna je za kredibilitet medija. Oglasi, reklamne emisije i sadržaji plaćeni ili dostupni od strane trećih lica moraju se formalno jasno razlikovati od uredničkog dijela. Ako vizuelno ili akustički nisu jasno prepoznatljivi kao takvi, moraju se eksplicitno označiti kao reklame. Novinar ne smije narušiti ovu distinkciju ubacivanjem parazitskog oglašavanja u uredničke usluge.

Direktiva 10.2 – Sponzoriranje, putovanja za novinare, mješoviti oblici uredništva/oglašavanja

Ako je uređivačka usluga sponzorisana, mora biti naznačeno ime sponzora i zagarantovan slobodan izbor tema i njihova razrada od strane redakcije. U slučaju novinarskih putovanja, mora biti naznačeno ko snosi troškove. I ovdje mora biti zagarantovana uređivačka sloboda.

Uredničke usluge (na primjer, usluge koje "prate" oglas) nisu dozvoljene kao "paranke" za reklame ili reklamne emisije.

Direktiva 10.3 – Kostimske ili konsultantske usluge; prezentacija brendova i proizvoda

Urednička sloboda u izboru tema odnosi se i na rubrike o životnom stilu ili savjetima potrošača. Etička pravila važe i za prezentaciju robe široke potrošnje.

Nekritičko ili izrazito pohvalno predstavljanje robe široke potrošnje, češće spominjanje proizvoda ili usluga nego što je potrebno i jednostavno umnožavanje reklamnih slogana u uredničkom dijelu narušava kredibilitet medija i novinara.

Direktiva 10.4 – Odnosi s javnošću

Novinar ne piše tekstove vezane za interese (reklame ili odnose s javnošću) koji bi mogli ugroziti njegovu nezavisnost. Situacija je posebno delikatna kada su u pitanju pitanja kojima se on profesionalno bavi. Ne favorizuje izvještavanje o događajima čiji je izdavač sponzor ili medijski partner.

Direktiva 10.5 – Bojkoti

Novinar brani slobodu informisanja u slučaju stvarnih ili potencijalnih predrasuda privatnih interesa, posebno u slučaju bojkota ili prijetnje bojkotom oglašavanja. Pritisak ili radnje ove vrste u principu moraju biti javno objavljene.

Direktiva a.1 – Indiskrecije

Medijima je dozvoljeno da šire glasine na osnovu glasina pod uslovom da:

  • izvor uzbunjivača je poznat novinama ili drugim medijima;
  • sadržaj je od javnog interesa;
  • objava ne utiče na izuzetno važne interese, kao što su prava vrijedna zaštite, tajne i sl.;
  • ne postoje važni razlozi za odlaganje objavljivanja;
  • indiskrecija je oslobođena slobodno i namjerno.

Direktiva a.2 – Privatne kompanije

Činjenica da je kompanija privatna ne isključuje je iz novinarskih istraživanja, ako je njen ekonomski ili društveni značaj značajan za određeni region.

Ove direktive usvojio je Švajcarski savet za štampu na svojoj osnivačkoj sednici 18. februara 2000. godine i revidirao ih je isti Savet 9. novembra 2001., 28. februara 2003., 7. jula 2005., 16. septembra 2006., 24. avgusta 2007., 3. septembra 2008., 2. septembra 2009., 2010. septembra 2011. (adaptacija prevoda italijanskog teksta), 27. septembra 2012., 19. septembra 2013., 25. septembra 2014. i 18. maja 2017. (stupa na snagu 2017. jula XNUMX.).

Revidirana (3.8) ili neznatno prilagođena (3.9) Direktiva, označena zvjezdicom, stupa na snagu 2023. maja XNUMX.